2013年10、11月份，教务处组织开展了我院2012-2013学年第二学期考试试卷专项评估检查工作。本次试卷评估的检查范围是2012-2013学年第二学期我院考查课程、重考课程及结业考的考试试卷。在各教学单位自评自查的基础上，学院共抽取了考查课程23门、重考课程10门，共计33门课程的试卷进行检查。现将本次试卷评估检查情况汇报如下：
一、试卷评估工作总体情况
本次试卷评估工作总体情况良好。各系（部）均按照要求进行了认真自查，并按时向教务处提交了相关自查材料。从学院抽查情况看，在重考的10门课程中， 5门被评为“优秀”，5门被评为“合格”；在23门考查课程中，15门被评为“优秀”，6门被评为“合格”，2门被评为“不合格”（“不合格”的原因均为缺少课程考核结果分析报告）。从被抽查试卷的优良率看，被评为“优秀”的试卷占抽查试卷总数的60.6%，被评为“合格”的试卷占抽查试卷总数的33.3%，被评为“不合格”的试卷占抽查试卷总数的6 %。这一抽查结果说明，我院绝大多数教师阅卷认真，评卷仔细，评分合理，计分准确，试卷评阅结果比较理想。
二、本次试卷评估抽查中发现的问题：
1.考查课程情况
《商务礼仪实训》和《英语公众讲演技巧》两门课的试卷缺乏课程考核结果分析报告。
2.重考课程情况
《数据通信与网络》考卷分值标示有误；
《用户级系统开发》评阅教师签名不完整。
各门抽查课程试卷的评估意见及存在的问题见附件《2012-2013学年第2学期试卷抽评课程评估建议和存在的问题》。
三、意见及建议：
1、进一步规范教学文件
希望各门课程负责人认真检查本课程的教学文件，努力做到表述一致，杜绝出现前后不一致、不统一现象。同时，尽量避免教学文件表述出现错别字。
2、加强试卷规范及管理
考查课程要加强命题的规范化，尤其是采取撰写论文、调查报告、设计或作品的方式进行考查的课程，更应该加强命题的规范化。命题老师要按照学院试卷格式规范的要求对期末考查考试进行命题；命题要具体化，便于学生把握考题内容并完成考试。评分标准及参考答案也要具体化，不能笼统简单；对学生成绩评定要客观准确。任课老师要严格按照《广州大学华软软件学院考查课程管理办法》的要求，制定《考生试卷（或学习成果）提交情况表》，并要求考生签名确认。考查课程的考试资料需妥善保管，纸质材料要做装订处理，电子版材料可采用光盘保存。试卷管理人员要检查各课程负责人提交的试卷材料是否齐全，检查无误后，要签字归档，妥善保管。
本次试卷专项评估检查的重点是考查课程，从整体上来看，评估结果较好，但也存在着一些问题。希望各教学单位针对本次检查中发现的问题，认真整改，加强管理，努力提高我院考查课程的考试质量。
附件：《2012-2013学年第2学期试卷抽评课程评估建议和存在的问题》
教务处
2013年11月25日
附件：
2012-2013学年第2学期试卷抽评课程评估建议和存在的问题.xls
