为了丰富同学们的课余生活，展现大学生朝气蓬勃的精神状态，电子系辩论队在十一月开展了“新生杯”比赛，旨在鼓励同学们勇敢表达自己，在日常生活中勤于思考，善于观察，不断扩大自己的视野。
本次赛制共分成三轮，由八支队伍两两对决，采取公平的随机抽签模式，获胜者可由初赛进入复赛，最后决出决赛选手。
参与初赛第一场的队伍分别是自动化队和电信2班队，辩题是大学应该/不应该禁止学生使用类chatgpt等Ai工具。近期以来chatgtp可谓是饱受争论，有人说应当禁止，也有人说它是未来所趋，双方就chatgtp对于大学生的利与弊展开了激烈辩驳，精彩纷呈。
初赛第二场的队伍，分别是智能1班队和继教院队，辩题是网络匿名特性有利于/有害于公共议题的讨论，众所周知，在网络上发布言论是成本极低的，也因此网络环境日渐糟糕，而它的匿名特性究竟还有哪些影响呢？选手们给了我们不同角度的解答。
初赛的第三场队伍分别是智能1班2队和智能2班队，辩题是“小作文”维权对社会利大于弊/弊大于利，在前一段时间小作文曾经火遍微博，也成了另一种特殊的维权手段，公众的舆论更是令人感触良多，但是这种手段对于我们而言意味着什么呢？双方选手从法律和维权的各种角度给出了他们的答案。
初赛第四场的队伍分别是电信一班和通信一班，辩题是文学作品转变为影视作品更应尊重原著/改编创新，近年来影视作品的焕发生机同样引人注目，既有经典作品《西游记》，也有古装改编作品，而这二者究竟该如何把握，辩手们给出了不同的见解。最终，进入下一轮的分别是，自动化队，电信一班队，电信二班队，继教院。
初赛合照1
初赛合照2
而接下来就是复赛环节，在经过一场势均力敌的较量后，接下来等待他们的又是一场激烈的对决。由自动化队和电信2班队为我们呈现，这一次的辩题是“爱是放肆/克制”，自古以来，有关爱的话题从来没有少过，同时，它也深深的浸润到我们的生活中，无论是父爱，母爱，友爱，自爱等等，再到神圣的爱情，这些都是我们要经历的，而我们又该如何去爱呢？什么样的爱才算是爱？让我们来看看选手们的回答。 爱究竟是放肆还是克制？正方说:爱是情不自禁的真情流露，就是要表达，就是要轰轰烈烈。正方说:爱是界限的突破，是双方距离的拉近，是二者合而为一的契机。反方说:爱是尊重对方的选择，保持自己的克制，为双方留下足够的空间去爱。反方说:爱是界限的遵守，我爱你远比我爱自己，所以我克制，克制自己的欲望，自己的坏脾气，自己的不耐心。 正反双方都对爱做出了自己的诠释。评委在点评的时候也高屋建瓴，提出爱克制与放肆两个特征是辩证统一的，双方都给出了不同特征下爱对人类的积极作用，却没有进行比较，略有遗憾。至此，复赛已经决出胜者，进入决赛的是自动化队和电信一班队。
复赛选手风采1
复赛选手风采2
复赛合照
11月14日下午2点，电子系辩论队主办的“新生杯”决赛于D102如期开展。 莅临的评委嘉宾有有网络技术系团委副书记邝晓彤老师、软件工程系心站指导老师郑妙玲老师、数字经济与管理学院辅导员郑少涌老师、电子系辅导员纪聪慧老师、刘磊老师、电子系辩论队指导老师龙蕴琳老师以及校辩论队成员。 经过一番过五关斩六将，最终踏上决赛舞台的战队分别是23级电信一班队和23级自动化队，而这场巅峰对决究竟鹿死谁手，还得手下见真章。而这场比赛的辩题是:青年想要/不想要成为什么样的人更重要。 众所周知，你的未来是由现在的你决定的，每个人的人生道路上都在决择着想要或不想要的东西，而对于青年来说，更是富有意义，而究竟哪边更加重要呢？让我们来看比赛。 在双方选手握手并入席后，便由正方一辩开始陈词，比赛场上双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕着辩题展开了激烈的交锋。正方说，人生需要目标，如果没有目标，只会陷入迷茫，最终一事无成。反方对此回应道:在我们追寻目标之前，首先得明确底线，如果底线都没有，所得到的目标又有什么意义？……诸如此类的对话数不算数，评委也对此赞赏有加，辩论中选手们良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。 决赛在一片掌声与喝彩中结束了！
决赛辩手风采1
决赛辩手风采2
接下来进行的是万众瞩目的颁奖仪式，各优秀辩手和获奖班级依次上台领奖！
优秀辩手合影
最佳辩手合影
优胜奖合影
季军合影
亚军合影
冠军合影
大合照
至此，电子系新生杯就到此结束了，本次大赛培养同学们的人文素质和思辨能力，营造良好的校园文化氛围，让我们共同期待明年的新生辩论赛。
供稿：电子系辩论队李珈臣
